Tja dat kun je dan nu wel zeggen of stellen, maar het was nu wel de enige partij die achter 3000 inwoners van Zeeland stond. Van de andere parijen hebben we in ieder geval geen begrip of ondersteuning gekregen. ZOZ is politiek neutraal en waardeert elk raadslid die voor Zeeland ging. We hebben ons als ZOZ gericht op de huidige status quo. Dus ons niet laten leiden door het verleden en gekeken wat NU het beste voor Zeeland zou zijn. Als je blijft steken in het verleden, dan zal de toekomst voor je altijd problematisch zijn en verarmt dit enorm de kansen. Probeer te denken in kansen en niet in frustraties. Dat geeft Zeeland en dit proces glans. Wij zien je opmerking als weinig doordacht en ongenuanceerd. Jammer.

Uit Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zeeland_(Noord-Brabant) Tezamen met een aantal buurtschappen had het dorp 6019 inwoners aan het begin van 2009. Dus is het amper 50%!!
Niet iedereen heeft het enquête formulier ingevuld.

je bent zeker blond en zonder diploma ???

Ben ik, maar niet dom!!

Dom zijn zij, enkele 'notabelen' uit dit dorp, die het er voor over hebben, ten goede van zichzelf, ten koste van alles en iedereen, mensen recht tegenover elkaar te laten staan.
Van harte gefeliciteerd hiermee! Dit is de enigste winst die je geboekt hebt! Daar zou ik slechter van slapen, dan wie ook in deze hele gemeente....

In het (Zee)land der blinden, is eenoog inderdaad koning....

hoezo domme reacties,teneerste kunnen we er van uitgaan dat u voor 7% zeelander bent en dat toendertijd erover gestemt moest worden dat driekern waaronder onze wethouder harry van dongen ook met de rpp mee hebben gestemt.maar dan nog heeft dit geen enkele invloed op het verhaal van wat de beste locatie voor het kindcentrum zou moeten zijn.allerlei dure bureaus worden hier ingeschakelt om alles passend te maken.zouden dan alle zeelanders die hun stem hebben laten horen niet weten hoe het in de kerkstraat gesteld is met de verkeersveiligheid en de verkeersdruk.en dan is de rpp wel als oppositie overal op tegen in uw ogen maar dat geld andersom nog veel erger,want als ze in 2010 als nieuw bestuur verder waren gegaan met de plannen die er al lagen hadden we deze discusie helemaal niet hoeven te voeren en zaten onze kinderen rond deze tijd op hun nieuwe school met functionele ruimte voor het zelfde geld.dus praat niet over meelopers want meelopers zijn mensen die altijd met de coalitie meelopen,dus komen we weer terecht bij voormalig driekern en zeelands welzijn,want die stemden dus eerst wel met de rpp mee en zelfde jaar na verkiezingen weer met cda,pl en ds97. en dat noemen we dus meelopers!!!!!

Beste Zeelander,
als je de politiek volgt dat moet je weten dat de RPP al vanaf 2009 het plan op Kerkstraat Oost steunt en dat onze wethouder hier heel hard voor gewerkt heeft. Dat dit niet afgemaakt werd door de huidige coalitie (met dan volledige steun van de RPP) heeft geleid tot het huidige besluit namelijk een school op de verkeerde plek in Zeeland. Voor het Morgenzon terrein, wat op dat moment gewoon voor een marktconforme prijs gekocht is, lag er ook al een mooi plan met instemming van de omwonenden. Ook al zitten wij in de oppositie, dit wil zeker niet zeggen dat wij overal tegen zijn. As je cijfers wil hebben over het aantal keren dat wij tegen gestemd hebben, kun je deze opvragen bij de griffier. Wij zijn kritisch en vechten voor wat we beloofd hebben tijdens de verkiezingen. Of de anderen dit ook doen of dat u ze draaikonten vindt, moet u zelf maar beoordelen.
Meelopen nee, meedenken ja.
met vriendelijke groet
Roland Werring Fractievoorzitter RPP Landerd

Hallo Z.O.Z.

Heel hartelijk dank voor alle inzet en steun voor ZORG OM ZEELAND.'t het niet mogen baten.
heel heel erg jammer.
Maar in 2014 dan gaan er hopelijk heel veel stemmen naar de RPP ik hoop 93%
En dan laten wij de hele raad en B&W als nog 'n poepie ruiken.dan kunnen ze opstappen.
dit is geen politiek voeren.

RPP; HEEL HARTELIJK DANK VOOR ALLE INZET.

De grote boosdoener in dit verhaal... Tja, wat zal ik er over zeggen.. EEN GEMISTE KANS!!! Wat een mogelijkheden hadden jullie gehad als er op een normale manier met het volk werd samen gewerkt. Op een gegeven moment kreeg ik het idee dat het niet meer ging om het dienen van het volk, maar om het behalen van persoonlijk gewin. Op landelijk niveau zie je het ook voortdurend dat politici hun ego vooropstellen. Maar op lokaal niveau moet je er toch wel op aan kunnen dat je het gekozen college erop kunt vertrouwen om naar je te luisteren??

Zoals ik al zei, er zijn kansen laten liggen.. Het IDOP bijvoorbeeld, dat wil zeggen integraal dorpsontwikkelingsplan. Het doel hiervan is in samenspraak met burgers beslissen over de toekomst van een dorp of beleidsstuk. Wat dat betreft heeft dit college een hele grote kans laten liggen. Zoals ik deze week al meerdere keren heb gelezen: Een democratie is dit niet meer. Van bunkerpolitiek tot het negeren van de stem van het volk.

Wat moeten we nu in hemelsnaam gaan stemmen aankomend jaar? Een partij die het niet eens is met het plan wint enorm veel zieltjes net als een partijlid wat tegen de draad instemt. Maar ook dat zal niet de juiste keus zijn. Ik dacht ook dat ik dit jaar al had gestemd voor progressie namelijk...

Ik typ dit stuk met teveel emoties.. Fouten en dergelijke stellingen die ik maak, reken ze alsjeblieft niet persoonlijk aan...

Ik kan gewoon niet geloven wat er vanavond is gebeurt...