Waarom vernemen we niets van de docenten? In de krant werd aangegeven dat een docent er ook niet mee eens was. Alleen van de directeuren horen we iets?
Gastenboek
Datum: 16-04-2012
Onderwerp: Re:docenten
Die juffe hebbe niks te zeggen, of scheiten ze in hun broek?
Datum: 16-04-2012
Onderwerp: Re:Re:docenten
Er zijn 5 juffen vriend van ZOZ. (Ook blijkt een meneer achter ZOZ te staan ( zie Arena). Maar zij geven aan niet met hun naam bekend gemaakt te worden, omdat van hen verwacht wordt niet naar buiten te treden. Als bekend zou worden dat docenten of directie niet achter de ingeslagen weg staan, dan kan dat de werkrelatie tussen B&W/projectmanagers zodanig verstoord worden, dat de scholen een versnelde bouw bij de Sporthal wel kunnen vergeten. De scholen hebben nooit aangegeven welke locatie zij het liefste willen. Wel heeft de directie aangegeven zo snel mogelijk een school te willen, omdat zij al zolang hierop wachten. Daarin vonden ZOZ en de scholen elkaar. De enige brief van de MR Vlasgaard naar ZOZ en B&W was geschreven en ondertekend door de directeur! Terwijl de MR een onafhankelijk autonoom orgaan zou moeten zijn. Een directeur is geen lid van de MR en mag op verzoek van de MR adviseren. De ouderraad van de VLasgaard bemoeit zich er helemaal niet mee. Dat is anders bij De Wizzert. Daar hebben de ouderraad en MR wel een brief geschreven en een standpunt ingenomen. Daar is dus sprake van medezeggenschap. Het overleg met de Wizzert verliep dan ook open en constructief.
Datum: 16-04-2012
Onderwerp: beter
wie wordt er beter van als de school op het morgenzon terrein komt?
Datum: 16-04-2012
Onderwerp: Re:beter
De harmonie! Want alle andere verenigingen en stichtingen moeten maar zien waar ze terecht komen.
Datum: 16-04-2012
Onderwerp: schande
Bijna net zoveel stemmers bij de raadsverkiezingen in 2010 hebben nu tegen dit plan gestemd!!
En dan doen alsof er niets aan de hand is? Schande.