Omdat er niet voldoende draagvlak werd ervaren en omdat er met te weinig de inwoners daadwerkelijk is gesproken (wij noemen dat dialoog is gevoerd) is ZOZ ontstaan. Niet als groep om actie te voeren, maar een protest te laten horen dat we een dialoog willen, dat politiek naar Zeeland luistert. Dat is inmiddels wel gelukt. Daarom vonden we het gesprek met B&W teleurstellend.

https://www.arenalokaal.nl/nieuws/zeeland/9425-actiegroep-zoz-college-luistert-niet-goed.html

Een enquete kan aantonen of de plannen van B&W door Zeeland gedragen plannen zijn. Dan kan aangetoond worden of ZOZ en haar aanhang een marginale groep is en zich dan maar moet schikken of dat de meerderheid van Zeeland daadwerkelijk iets anders wil. ZOZ zou dit graag heel helder willen hebben, dus haal weg het protest of ontevredenheid en houdt een enquête. Dan kan deze discussie gestopt worden...

P.s. Beter nog is een eerlijke dialoog met feiten. Voor en nadelen naast elkaar, zonder veronderstellingen of vooroordelen. Op basis daarvan kan een goede afweging worden gemaakt en een goede keuze. Nu wordt er helaas teveel lukraak met oneigelijke argumenten gestrooid.

Ga normaal de dialoog aan met gemeenteraad of wethouder.
Deze mensen proberen te doen wat in hun ogen het beste is.
Natuurlijk is niet iedereen het met alle plannen eens, maar er zijn ook mensen die niet willen dat ze door protest nog langer op een nieuwe school voor hun kind moeten wachten.
Gelukkig leven we in een land waar iedereen via normale wegen zijn mening mag geven en ontevredenheid mag uiten. Probeer dat dan op een waardige en fatsoendelijke manier te doen.

Bedankt voor je reactie. Inderdaad, met wederzijds respect. Dus met open vizier. Als inderdaad o.b.v. feiten blijkt dat het bouwen op het Morgenzonterrein het beste is of bij de sporthal het beste is om een Kindcenbtrum te bouwen dan moet dat duidelijk worden. Zet de voordelen en de nadelen tegenover elkaar. Kies dan de beste oplossing. Dat is wat gedaan moet worden en bespreek dat met elkaar. Niet met veronderstellingen of vooroordelen het gesprek aan gaan of na een gesprek het daarna zo verwoorden dat je er een eigen verhaal van maakt. Dan heb je geen dialoog en niemand schiet er iets mee op. Zeker de scholen niet die zitten te smakken om een nieuw gebouw. Wij hopen dat er een echte dialoog komt, of dat gewoonweg feitelijk de voor en nadelen naast elkaar worden gezet, zodat inwoners van Zeeland kunnen kiezen: ik ben voor of ik ben tegen. Nu is het wat draaien en onduidelijk gedraai. Een goede enquête zou hieraan een eind kunnen maken.Ook je hand in eigen boezem steken is in dit proces van belang.

https://www.arenalokaal.nl/nieuws/zeeland/9410-plannen-zoz-onhaalbaar-en-onbetaalbaar.html

Reactie op een persbericht.
B&W gaan schijnbaar uit van oude plannen van voor 2010, die toentertijd door de raad werden vastgesteld. Dat zijn niet de wensen van ZOZ. ZOZ wil het Kindcentrum bouwen bij de sporthal en de mogelijkheid open houden dat in de toekomst, het MFA gedeelte, indien Zeeland dit nodig heeft en het betaalbaar is, kan uitbreiden. Ruimte geven voor de toekomst. B&W heeft ZOZ niet goed begrepen of hebben een eigen invulling gegeven aan de opmerkingen en aanbevelingen tijdens het gesprek.
ZOZ begrijpt niet hoe B&W aan een bedrag van 18 miljoen komt. We willen het zelfde Kindcentrum bouwen, uitgaande van hetzelfde programma van eisen en dezelfde wensen. De bouwkundige vorm kan aangepast worden, omdat er bij de sporthal meer ruimte is en daardoor meer mogelijkheden geeft. ZOZ vindt dat snel een besluit genomen moet worden en dat uitstel tot een minimum beperkt moet worden. De locatie sporthal heeft al de bestemming scholen. Bij het Morgenzon terrein lopen daarnaast nog diverse bezwarenprocedures. Bij de positionering bij de sporthal wordt de bouw beperkt vertraagd. Ook vindt ZOZ dat binnen enkele maanden vastgesteld moet zijn of het Kindcentrum wel of niet bij de sporthal gebouwd wordt. De scholen moeten snel duidelijkheid hebben. Een enquête kan, volgens ZOZ, aangeven hoe de inwoners van Zeeland de school en de dorpskern ingericht willen hebben.

Transparant proces
ZOZ is van mening dat de gemeente formeel en procedureel de juiste weg heeft bewandeld. Echter met raadsvergaderingen en de inspraakmomenten zijn niet de meeste inwoners van Zeeland betrokken geraakt. Pas toen in oktober de eerste schets via de pers naar buiten werd gebracht werd Zeeland wakker en besefte men dat zij dit plan wat werd gepresenteerd niet wilde en men reageerde massaal. Om inwoners van Zeeland bij zulke belangrijke inrichting van hun dorp te betrekken moet men dus ook andere middelen gebruiken als de formele en meest geëigende manieren, blijkt. ZOZ heeft bijvoorbeeld veel mensen bereikt met Facebook. De meeste die reageerden waren niet op de hoogte van de plannen van de gemeente. Daarom wilde ZOZ de dialoog op gang brengen.

Kostbare variant ZOZ
ZOZ heeft wel diverse wensen, maar dat zijn wensen die mogelijk op langere termijn aangepakt kunnen worden, indien de gemeenteraad dat goedkeurt. Het zijn wensen, niet meer dan dat. ZOZ wil gewoon een Kindcentrum bouwen, met een MFA, zoals deze nu ook is gepland. Niets meer en niets minder. Er dient wel zo gebouwd te worden, dat in de toekomst de mogelijkheid bestaat om de MFA-ruimte uit te breiden als er behoefte is voor meer ruimte of een grotere zaal en het financieel haalbaar is. De sporthal moet binnen nu en enkele jaren worden aangepakt, omdat de vloer niet meer voldoet en de hal niet rolstoeltoegankelijk is. Maar dat is onderhoud van de oude sporthal en dit onderhoud staat dat los van het Kindcentrum.

"De actiegroep wekt de suggestie dat hun alternatief meer ruimte en groen oplevert. Zij zijn er echter voorstander van om op het Morgenzonterrein de functies “appartementen/-woningen, winkels/horeca, klein evenemententerrein en groen” te laten ontstaan. Los van de mogelijke overlast die dit met zich mee zou brengen, is het maar zeer de vraag of er voldoende vraag is naar woningen, winkels en horeca". Veel middenstand en grote ondernemers in Zeeland hebben zich aangesloten bij ZOZ. ZOZ vindt het opvallend dat ondernemers kansen zien en mogelijkheden, terwijl B&W alleen beperktheden zien. Gemeente Landerd heeft veel grond, hele dure (Morgenzonterrein) en goedkopere grond (sporthal). Voor Zeeland en ZOZ maakt het niet uit of het Kindcentrum op dure of goedkope grond gebouwd wordt. Zonder de sporthal is het terrein nog 2,5 keer zo groot als het Morgenzonterrein. De parkeerplaatsen, de doorstroom voor een kiss en ryde, alsmede de doorstoom van het verkeer op de Vlasroot moet worden aangepakt. Daarvoor zijn voldoende mogelijkheden. Daarbij komt dat de Vlasroot geen doorgaande weg is en daarmee vrachtverkeer, bussen en doorgaand verkeer hier niet komen, wat gunstig is voor de verkeersveiligheid. Met een slimme aanpak wordt alle grond gebruikt. Denk aan fietsenstalling, speelhoeken en extra speelplaats. Er hoeven geen “incourante” ruimten over te blijven.

ZOZ-plan financieel onhaalbaar
ZOZ vindt dat B&W niet goed hebben geluisterd naar wat Cees van Dongen en Jos van de Wijst hebben aangegeven tijdens het gesprek. B&W gaat klaarblijkelijk nog steeds uit van oude plannen die gedateerd zijn en niet door ZOZ worden ondersteund. Cees van Dongen: “Ja dan kun je gemakkelijk tot 18 of 20 miljoen komen. Maar dat zijn niet de plannen van ZOZ en dat zijn bedragen die niet gebaseerd zijn op de bouw van het Kindcentrum zoals ZOZ het wil. Ik heb tijdens het gesprek met B&W aangegeven dat in de klankbordgroep en stuurgroep van ZOZ nooit is gesproken over deze oude plannen. We hebben zonder verleden en open de zaak bekeken. Maar vooral kijkend naar wat Zeeland nodig heeft, wat Zeeland wil en waar in onze ogen de beste locatie voor een Kindcentrum is”.
Op dit moment lopen diverse bezwarenprocedures m.b.t. het Kindcentrum op het Morgenzonterrein. Bij het Morgenzonterrein staat het Kindcentrum straks bij woningen van de Schoolstraat slechts tientallen meters van hun achterdeur. Op Oost kun je door meer ruimte verder van de bebouwing bouwen en zijn de kansen op bezwaren daardoor minder. ZOZ is ervan overtuigd dat het proces dus niet vele jaren gaat vergen. Een veronderstelling die niet door ZOZ wordt gedragen.

ZOZ-plan geeft geen ruimtelijke oplossing
De sporthal is een prominent gebouw, maar dat staat niet in de weg om ook een mooi Kindcentrum ruimtelijk in te passen. Juist de ruimte biedt mogelijkheden voor groen.

Aan de slag
ZOZ had gehoopt dat B&W daadwerkelijk zou luisteren naar de argumenten van ZOZ en dat met een goede dialoog samen met open vizier de mogelijkheden voor Zeeland en de positionering van het Kindcentrum zouden worden besproken. Helaas constateert ZOZ uit de reactie van B&W, dat er veelal vooringenomen standpunten worden gehanteerd, dat niet uitgegaan wordt van wat ZOZ echt wil, waarmee de goede argumenten van ZOZ in een negatief of geen correct daglicht worden gesteld. Daarnaast vindt ZOZ het teleurstellend dat B&W niet op het verzoek om een enquête te houden reageert. Juist een enquête kan aangeven of de plannen van B&W door de inwoners van Zeeland worden ondersteund en of de ingeslagen weg als een goede weg wordt ervaren. ZOZ roept daarom B&W en de politieke partijen op om de dialoog met de Zeelandse inwoners aan te gaan en met een enquête het draagvlak in Zeeland te toetsen.

Weten jullie al hoe de politieke partijen vinden van jullie akties? Hebben jullie al met hun gepraat?

We hebben met alle politieke partijen van Landerd gesproken. Zij zijn nu in overleg. We horen denken we, spoedig of zij een enquête willen of misschien wel niet. We wachten nog even af. Maar we zijn in gesprek en hoopvol.