Noemen jullie dit een enquête? Er wordt niet meer gevraagd dan uit twee locaties te kiezen.

Peiling is inderdaad een beter woord!

Succes met de enquête.
Ik heb er een gedownload en al ingevuld.
Kom het maar ophalen.

De formulieren worden morgen verspreid. Zaterdag worden ze opgehaald.

Stichting Dorpskern Zeeland en de Zeelandse Ondernemersvereniging hebben intensief met elkaar nog eens de ins en outs doorgesproken over het Kindscentrum op het Morgenzonterrein. Er was een zeer grote eenduidigheid en unaniem vond men dat het Kindcentrum gebouwd moet worden bij de sporthal. Vanuit alle partijen en invalshoeken zijn meningen en argumenten besproken en toegelicht. SDZ en ZOV staan volledig achter ZOZ. Jammer dat de politiek niet luistert naar ondernemers en investeerders uit Zeeland, die voor werkgelegenheid, dynamiek en leefbaar Zeeland gaan en daarmee de bouw op het Morgenzonterrein afwijzen.

Wethouder Harry van Dongen laat zich laagdunkend uit over de Kindcentrum-enquête waarmee vertegenwoordigers van actiegroep ZOZ zaterdag langs de deuren gaan in Zeeland. ZOZ vindt het karakteristiek zoals de wethouder omgaat met de wensen en belangen van de inwoners van Zeeland.

Cees van Dongen: “Het is onvoorstelbaar hoe wethouder Harry van Dongen vaststelt dat ZOZ de inwoners op een verkeerd been zet, omdat er niets is onderzocht en er geen meningen worden gepeild. De wethouder had zich op zijn minst bij ZOZ kunnen informeren hoe de enquête wordt gehouden en wat aan de inwoners van Zeeland wordt gevraagd. ZOZ wist dat de wethouder met kritiek zou komen, immers, wat ZOZ ook zou doen, het was of niet objectief, of de argumenten kloppen niet of het is te eenzijdig”.

Juist door deze manier van handelen en reageren is ZOZ ontstaan. ZOZ wilde een dialoog. ZOZ wilde de voor en nadelen van het bouwen van het kindcentrum op het Morgenzonterrein en bij de sporthal naast elkaar zetten. Tot een dialoog met B&W is het nooit gekomen. Wel zijn er constructieve gesprekken geweest met inwoners van Zeeland, de ondernemers van Zeeland, scholen, winkeliers, politieke partijen, verenigingen en stichtingen in Zeeland.

ZOZ heeft veelvuldig gevraagd om een referendum. Omdat dit werd afgewezen heeft ZOZ aan B&W en alle politieke partijen gevraagd om een enquête te houden. Door samen de voor en nadelen te formuleren is er sprake van objectiviteit en kon daarmee de discussie worden afgesloten. Maar dit initiatief werd alleen ondersteund door RPP. Cees van Dongen: “Wethouder Harrie van Dongen heeft geen goed woord over voor de Kindcentrum-enquête, maar is zelf geen enkele keer open de dialoog met ZOZ aangegaan om daarmee samen de voor en nadelen op een rij te zetten. Dat had de discussie echt geholpen”.

Op verzoek van veel inwoners van Zeeland en de OR en MR van basisschool de Wizzert, heeft ZOZ de voor en nadelen WEL op een rij gezet. Progressief Landerd heeft ook de voor en nadelen naast elkaar gezet. ZOZ waardeert deze handelwijze van PL. De voor en nadelen ( ZOZ en PL) zijn geplaatst op de site van ZOZ. Cees van Dongen: “De inwoners van Zeeland kunnen zelf een mening vormen en een oordeel geven. In Zeeland zijn de inwoners verstandig genoeg om een keuze te maken en laten zich niet door wethouder Van Dongen op een verkeerd been zetten.

ZOZ heeft in de menubalk hiernaast geprobeerd de voor en nadelen van de locaties Morgenzonterrein en Sporthal naast elkaar te zetten. Wellicht helpt dit om de enquête in te vullen of een keuze te maken voor inwoners die het nog niet weten of twijfelen. ZOZ doet wat we eigenlijk samen met het college hadden willen doen: een eerlijk vergelijk opstellen en dus een dialoog met elkaar aangaan.

Ook Progressief Landerd heeft de voors en tegens naast elkaar gezet om tot een goed afgewogen besluit te komen. Daarvoor de complimenten! Deze (en de reactie van ZOZ) vind je ook onder de menubalk Voor en Tegen: vergelijk.

Antoon is de 800ste vriend en sympatisant van ZOZ. Het ledenaantal blijft groeien.

Op verzoek hebben we de briefwisseling met de OR en MR ook op de site geplaatst. Zie hiernaast het menu: Mening MR/OR scholen.