4-3-2012 MR Vlasgaard,MR en OR Wizzert

 

  


                                                                                                          Zorg Om Zeeland

 

Aan de medezeggenschapsraad en de ouderraad Wizzert en de medezeggensraad van de Vlasgaard

 

 

Datum: Zeeland, 6 maart 2012.

 

Van: Protestgroep Zorg om Zeeland.

Betreft: Bouw Kindcentrum op de locatie Morgenzonterrein.

 

Geachte Medezeggenschapsraden en ouderraad van de Wizzert,

 

Hartelijk dank voor jullie reacties, waarin de zorgen van ZOZ omtrent het nieuw te bouwen Kindcentrum, zijn verwoord.

 

Wij zijn verheugd dat ook de MR (net als ZOZ) vindt dat er een grote waarde en prioriteit moet liggen om zo snel mogelijk een Kindcentrum te realiseren in Zeeland. Tijdens ons gesprek hebben we hierin elkaar dan ook gevonden. Voor ZOZ betekent dit dan ook dat het bouwen bij de sporthal geen grote vertraging met zich mee mag brengen en dat de bouwplannen, zoals ze er nu liggen, grotendeels overgenomen moeten worden. We zullen dit dan ook, desgevraagd, naar voren brengen.

 

Zowel de MR als ZOZ vinden het concept van het Kindcentrum, wat er nu ligt, een mooi ontwerp en het voldoet aan het programma van eisen die de scholen en partners stellen. Daaraan hoeft dus niet veel meer aan gesleuteld te worden. Ook daarover waren wij het samen eens.

 

Samen met U denken we ook dat het nieuwe Kindcentrum positief uitwerkt t.b.v. de kwaliteit van het onderwijs van alle kinderen in Zeeland en de arbeidsomstandigheden van het personeel van beide scholen. Daarbij zullen deze aspecten, als het Kindcentrum wordt gebouwd bij de sporthal, een extra impuls krijgen, doordat er meer zonruimte en fysieke ruimte komt voor de speelpleinen en dat er een veiligere verkeersafwikkeling zal plaatsvinden, met meer ruimte voor parkeerplaatsen voor het personeel. Een geweldige win-win situatie.

Wij begrijpen uw bezorgdheid, betreffende de handelswijze van de politieke partijen en de raad. ZOZ zal er ook alles aan doen om te voorkomen dat de scholen niet voor de derde keer “speelbal” worden van politieke besluiteloosheid. We zullen dan ook de politieke partijen nadrukkelijk vragen om haar verantwoording te nemen en zo ervoor te zorgen dat het ingezette proces met voortvarendheid zal leiden tot de bouw van het Kindcentrum. ZOZ heeft u uitgelegd dat, ook al wordt de locatie van de bouw gewijzigd, er nagenoeg geen vertraging op hoeft te treden. Hiervoor is ieders medewerking nodig en moeten er  inderdaad geen electorale belangen meespelen. Met een goede samenwerking kan het proces voortvarend zijn vervolg krijgen en zijn uiteindelijk de scholen, het personeel en het dorp Zeeland er beter mee af.  Zeeland kan verder met goed onderwijs in een mooi gebouw en met een centrum dat zich verder kan ontwikkelen.

ZOZ vond het, net als u, jammer dat er geen afgevaardigden van B&W of de gemeente aanwezig waren tijdens ons overleg. Juist samen hierover praten, de voor- en nadelen met elkaar afwegen, leiden tot goede keuzes. 

Wij begrijpen dat u tijdens ons overleg niet specifiek aan kon geven of wil geven welke locatie voor de scholen het meest geschikt zouden zijn. U zit immers al in een vergevorderd stadium en het proces loopt inmiddels alweer een poosje. U zou als onbetrouwbare partner weggezet kunnen worden.

Desondanks zijn wij blij met de openheid die we tijdens ons gesprek hebben mogen ervaren. In ons gesprek heeft u aangegeven dat de vele ouders die ZOZ  ondersteunen dit wel op persoonlijke titel kunnen doen, maar niet namens de ouders van de MR. Wij danken u voor de ruimte die u uw achterban hiertoe geeft.

Met vriendelijke groet

ZOZ

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gezamelijke reactie DR OR en MR obs Wizzert 5 mrt 2012    

 

Zeeland, 5 maart 2012

Aan:      College van Burgemeester en Wethouders

                Actiegroep ZOZ

                De politieke partijen van de gemeente Landerd

 

Van:      Ouderraad, Medezeggenschapsraad en directie van obs de Wizzert

Betreft: gezamenlijke reactie

ZOZ heeft zorgen geuit omtrent de locatie van het nieuw te bouwen Kindcentrum op het voormalige terrein van de Morgenzon. Middels een brief heeft ZOZ gevraagd aan de medezeggenschapsraden en de ouderraden van basisschool de Vlasgaard en openbare basisschool de Wizzert, om te reageren op deze zorgen. Na intern overleg waarin we ook de directie van onze school hebben betrokken, willen we gezamenlijk reageren.

Hiertoe hebben we eerst een gesprek gevraagd met (een afvaardiging van) het College van B&W en actiegroep ZOZ. Dit heeft geresulteerd in een overleg dd 14-02-12 tussen het College en ZOZ. We hebben daartoe schriftelijk vragen gesteld welke door beide gremia zijn beantwoord.

In aanvulling op deze vragen is ZOZ bereid geweest om de antwoorden nader toe te lichten en hierover van gedachten te wisselen. Dit hebben we zeer op prijs gesteld. Het College van B&W heeft gekozen om, conform de gemaakte communicatieafspraken niet middels dialoog te communiceren maar via de directies van beide scholen. We kunnen daar niet enthousiast op reageren en dit heeft dan ook in mindere mate bijgedragen aan het maken van een keuze betreffende de locatie van het nieuw te bouwen Kindcentrum.

Desalniettemin zij wij er in geslaagd om in gezamenlijkheid een reactie te formuleren namens de bovenstaande gremia.

Bovenstaande gremia:

  • Hechten grote waarde- en geven prioriteit aan het zo snel mogelijk realiseren van het Kindcentrum. Dit dient de kwaliteit van het onderwijsbelang van alle kinderen van Zeeland, maar heeft ook betrekking op de arbeidsomstandigheden van personeel van beide scholen.
  • Kunnen zich weliswaar, op een aantal aspecten, vinden in de visie van ZOZ doch dit gaat gepaard met zorgen en blijvende onduidelijkheid omtrent de haalbaarheid. Met name de extra tijd en financiën welke een heroverweging betreffende de locatie met zich meebrengt, worden door ZOZ én College van B&W onvoldoende toegelicht en afgewogen om hier een goed te onderbouwen keuze in uit te kunnen spreken.
  • Willen niet voor de derde keer “speelbal” worden van politieke besluiteloosheid of electorale belangen op termijn. Beide scholen hebben al te lang gewacht op adequate huisvesting.
  • Vragen ZOZ en College van B&W, om in de voorbereidende raadsvergadering van 6 maart aanstaande, de feiten betreffende de (extra) tijd en  (extra) financiën bij een heroverweging van de locatie, op een dusdanige wijze te duiden dat de keuze die daar uit voortvloeit, verantwoord kan worden.
  • We verwachten een verantwoording naar bovenstaande gremia, als ook naar de Zeelandse gemeenschap! We achten dit een taak voor ZOZ; een actiegroep met een visie en zorgen omtrent de locatie, als ook van het College van B&W; gekozen door de Landerdse bevolking en derhalve verantwoordelijk voor de keuze van locatie.

We wensen ZOZ en het College van B&W hiertoe moed en succes!

Namens:

Directie obs de Wizzert,

Ouderraad obs de Wizzert,

Medezeggenschapsraad obs de Wizzert,

Haico van Deijne

Datum: 5-03-2012

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Antwoord op vragen van MR Wizzert en MR Vlasgaard

 

Antwoorden op vragen van MR Wizzert en MR Vlasgaard.

 

De meeste vragen die je hebt gesteld zijn dinsdag 14 februari, tijdens het overleg met B&W, aan bod gekomen. We hebben inmiddels ook met alle politieke partijen gesproken. Zij waren allen geïnteresseerd en hebben kritisch doorgevraagd en onze beweegredenen getoetst. Het was veelal informatief, open en constructief.

 

Het gesprek van Jos van der Wijst en ondergetekende met B&W is helaas teleurstellend verlopen. Enkele leden van B&W hadden helaas een vooringenomen standpunt en stelden zich niet echt open op om mee te denken over onze wensen en argumenten.  Wij wilden constructief overleggen wat het beste is voor de scholen en voor het centrum van Zeeland. Zij hebben keuze gemaakt op basis van financiën en ruimtelijke structuur en willen daar niet meer van af wijken. Jos werd als voormalig wethouder door van Dongen en Tindemans nadrukkelijk in verband gebracht met het oude plan (met MFC) dat niet meer te betalen zou zijn. Wij willen aandacht voor de gehele dorpsstructuur en via een slimme fasering zo snel mogelijk een brede school bouwen

 

We wilden een dialoog, een constructief gesprek maar het werd soms een welles en nietes gesprek. Overigens hebben wij (Jos en Cees) daar nagenoeg niet aan meegedaan. Dat wilden we niet. Standpunten van ZOZ werden weggewuifd als onbetaalbaar en niet relevant. In het persbericht van de gemeente, een dag later, werd zelfs over “plannen” van ZOZ gesproken die we helemaal niet wilden en er werden lukraak bedragen genoemd in miljoenen. Er is een geheel eigen invulling aan gegeven. Helaas hebben we geen dialoog gehad, was er geen constructief gesprek en wat erger is: men heeft niet naar ons geluisterd. Juist dat was de reden dat ZOZ was ontstaan; een signaal afgeven en zorgen vanuit de bevolking overbrengen.

 

Je begrijpt hieruit dat de antwoorden op jullie vragen hierdoor lastig te beantwoorden zijn. Zaken komen binnenkort wel op de politieke agenda (voorbereidende raadsvergadering van 6 maart aanstaande en de besluitvormende raadsvergadering van 19 april aanstaande). Het zou goed zijn jullie vragen te stellen in de spreektijd voorafgaand aan de vergadering.

We hebben aan B&W gevraagd om een voordelen en nadelen lijstje op te stellen. Zowel de kosten, tijdsinvestering, kwaliteitsverbetering (wat biedt het de scholen en Zeeland), etc. B&W gaat hier niet op in. Ook de coalitiepartijen hebben aangegeven geen behoefte aan een enquête te hebben. Een referendum (politiek instrument) komt er ook niet. ZOZ overweegt nu om een eenvoudige enquête te houden onder de Zeelandse bevolking.

 

Antwoorden van ZOZ

 

1)      Is het realistisch en haalbaar om de locatie voor nieuwbouw van het  Kindcentrum op voormalige Morgenzon-locatie te wijzigen:

 

Eventueel kosten voor tijdelijke huisvesting, door te faseren kan dit echter voorkomen worden. We vinden het ontwerp van het Kindcentrum (Bonnemayer) een mooi ontwerp. We denken dat met een kleine aanpassing het ontwerp in grote lijnen overgenomen kan worden op de huidige locatie.  Het programma van eisen voor het onderwijsdeel is er in verwerkt, dus het voldoet aan de wensen van de gebruikers. Het plan zou nog moeten anticiperen op de tweede fase (grote zaal  etc).

 

b)     Welke (extra) tijdsinvestering vraagt dit?

Dit is afhankelijk van de voortvarendheid in de besluitvorming van de gemeenteraad. De ruimte bij de sporthal heeft al een schoolbestemming, de gemeente is eigenaar van de gronden, programma van eisen is rond en er lopen geen bezwarenprocedures. De kans dat er bezwaren komen is ook geringer, vanwege het feit dat niet kort bij huizen hoeft te worden gebouwd. Bij het Morgenzonterrein lopen diverse bezwaren en kunnen hierdoor het bouwproces (tot aan de Raad van Staten) lang vertragen (circa 2 jaar).

 

c)      Welke kwaliteitsverbetering(en) levert dit op?

Kort bij de sporthal en Bieb. Doordat de Vlasroot geen doorgaande weg is kan een veilig kiss en ride worden gemaakt. Geen gevaarlijke oversteek, geen drukte en stremmingen op de Kerkstraat, geen last van parkeerdruk. Het oppervlak is meer dan 2 keer zo groot als het Morgenzonterrein, dus er kunnen parkeerplaatsen worden aangelegd voor personeel en bezoekers. Ook kunnen er ruimere speelpleinen met daglicht worden aangelegd en fietsenstallingen. Het MFA moet zo gebouwd worden dat er een uitbreiding mogelijk is (in de toekomst), zoals grotere of meerdere activiteiten voor scholen of verenigingen uit Zeeland. 

 

d)     Is er een toetsbaar plan voor nieuwbouw van het Kindcentrum op een andere locatie?

ZOZ vindt het gepresenteerde plan niet verkeerd (scholen en onderwijsinstellingen kunnen dit het beste beoordelen) en vindt dat in principe de school zo gebouw mag worden. Doordat er meer ruimte is, zijn kleine aanpassingen wel mogelijk. Maar in principe, de ontworpen school zo laten.

 

2)      Gemeente garandeert verkeersveiligheid voor alle bezoekers van het Kindcentrum. Wordt er een onderzoek verricht naar de verkeersveiligheid, door wie en wat zijn daar de resultaten van? Zijn er mogelijk al onderzoeksresultaten?

De gemeente heeft een verkeer/parkeeronderzoek laten doen. De resultaten daarvan zijn nog niet beschikbaar.  Dit onderzoek moet correct zijn en de problemen moeten voldoende opgelost worden (wandelstroken, bussen, drukte bij uitvaarten/huwelijken en horeca-activiteiten. Het mag niet zo zijn dat alles volgepropt wordt met parkeerplaatsen. De veiligheid van de kinderen moet gegarandeerd worden in relatie met doorgaand verkeer, bussen, vrachtwagens, oversteekbaarheid, nieuwe wandelstructuur aan de oostzijde etc.

 

3)      Klopt het dat er op de Morgenzon-locatie nog geen “school” bestemming zit, dat deze procedure nog gaande is en nog enige tijd gaat kosten? Over hoeveel tijd hebben we het dan?

Inclusief de bezwarenprocedures, indien deze doorgezet worden tot de Raad van Staten: 2 jaar. Maar het kan korter en in theorie ook langer. Hetzelfde zou kunnen gelden voor het bouwen bij de sporthal. Maar hier verwachten we geen/weinig bezwaar ( zie b).

 

4)      Hoe zit het met het aantal uren zonlicht op het terrein en in hoeverre is dit acceptabel. Kunt u de bezonningstekening toelichten?

In de laatste nieuwsbrief zijn er diverse tekeningen aan toe gevoegd die het zonlicht aangeven. Helaas staan er tekeningen van de zonstand bij als de kinderen naar huis zijn (middag) of binnen zitten. Het gaat ook om de ochtendsituatie. Er is helaas wel veel schaduw, wat bij de sporthal amper aanwezig is. Wethouder van Dongen heeft in het gesprek toegezegd een speelplaats aan te leggen van 2400 m2 (zoals op Kerkstraat Oost ook is toegepast en ook in Schaijk). Niet duidelijk is of dat al in het ontwerp is meegenomen.

 

5)      Waarom komt ZOZ op dit moment met hun bezwaren en alternatieven?

We misten de dialoog met de inwoners van Zeeland over de invulling van het hart van Zeeland. De gemeente heeft formeel de Ro-procedure doorlopen. Echter met raadsvergaderingen en de inspraakmomenten zijn niet de meeste inwoners van Zeeland betrokken geraakt. Er gebeurde voor de buitenwereld lange tijd niets.

Pas toen in oktober de eerste schets via de pers naar buiten kwam werd Zeeland wakker en besefte men dat zij dit plan wat werd gepresenteerd niet wilde en men reageerde massaal !. Om inwoners van Zeeland bij zulke belangrijke inrichting van hun dorp te betrekken moet men dus ook andere middelen gebruiken als de formele en meest geëigende manieren, blijkt. ZOZ heeft bijvoorbeeld veel mensen bereikt met Facebook of via internet. De meeste inwoners van Zeeland die reageerden waren niet op de hoogte van de plannen van de gemeente. Daarom wilde ZOZ de dialoog op gang brengen. Pas toen bleek dat zoveel inwoners het plan van B&W afwezen, is ZOZ met een voorstel gekomen en heeft ZOZ besproken en onderzocht waar wat het best gebouwd kan worden.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4-1-2012 MR en OR Vlasgaard

 

Aan de medezeggenschapsraad en de ouderraad

van basisschool De Vlasgaard
Bezoekadres:                                                                                            

5411 AC Zeeland                                     

 

Postadres:

Vlasroot  33

Postbus 21

5410 AA Zeeland

 

Secretariaat MR

Vlasroot 33

5411 AC  Zeeland

e-mail: mr.vlasgaard@optimusonderwijs.nl

 

 

Datum: Zeeland, 5 januari 2012.

 

Van: Protestgroep Zorg om Zeeland.

Betreft: Bouw Kindcentrum op de locatie Morgenzonterrein.

 

Geachte MR en ouderraad,

 

Als ouders en leerkrachten van de basisschool De Vlasgaard bent u betrokken bij de bouw van het Kindcentrum op de locatie Morgenzonterrein. Wij zijn met u verheugd dat de  plannen voor de nieuwe school eindelijk concreet worden en dat de Vlasgaard eindelijk een goed schoolgebouw krijgt.

 

Met de positionering op het Morgenzonterrein heeft een groot aantal inwoners van Zeeland moeite. Zij hebben zich verenigd in een protestgroep ZOZ ( Zorg om Zeeland). Een achttal personen van deze groep hebben een stuurgroep gevormd. Zij proberen de dialoog met de gemeente weer op gang te krijgen, zodat er communicatie ontstaat tussen de inwoners van Zeeland en de bestuurders van Landerd. In twee weken tijd hebben 300 personen op Facebook gereageerd en zich aangemeld als vriend van Z.O.Z. Daarnaast hebben we veel reacties ontvangen, mails binnen gekregen en zijn we actief via andere sociale media.

 

U vraagt zich misschien af, waarom nu een protest en niet twee jaar geleden?

B&W hebben twee jaar geleden het besluit genomen om het raadsbesluit, de definitieve bouw op de locatie Kerkstraat Oost, ongedaan te maken en zonder overleg met de betrokkenen, de synergiegroep en de klankbordgroep, besloten om een Kindcentrum te gaan bouwen op de  locatie Morgenzonterrein. Het besluit was genomen, we stonden voor een voldongen feit.

 

Ondernemers uit Zeeland hebben geprotesteerd en een ander plan gepresenteerd, de ondernemers van het Centrum hebben geageerd, er was onrust onder de inwoners van Zeeland. Maar alle initiatieven en suggesties zijn naar de prullenbak verwezen. De inwoners van Zeeland mopperden, spraken hun ongenoegens uit bij de schoolpoort en bij de supermarkt. Men liet alles gelaten toe en voelde zich monddood gemaakt. Omdat er steeds duidelijkere signalen kwamen dat men het niet eens was met dit politiek besluit, heeft een groep Zeelanders het initiatief genomen om een protestgroep op te richten: ZOZ.

 

De politiek heeft aangegeven gevoelig te zijn voor de signalen uit het dorp. RPP is tegen de  bouw van een Kindcentrum op het Morgenzonterrein; Progressief Landerd wil de dialoog met de inwoners van Zeeland aangaan. Zij zijn van de coalitie op dit moment de enige politieke partij die de mening van de inwoners van Zeeland serieus neemt en naar hen wil luisteren. Ook neemt progressief Landerd het verkeersprobleem (veiligheid voor de kinderen) en het parkeerprobleem serieus.

 

ZOZ is geen politieke partij en staat neutraal. ZOZ is ervan overtuigd dat het merendeel van de inwoners van Zeeland tegen de bouw van het Kindcentrum op de locatie Morgenzonterrein is. Ook diverse ouders en personeelsleden van de basisscholen hebben bij ZOZ aangegeven tegen de bouw op het Morgenzonterrein te zijn, zowel mondeling als per mail.

 

Wat wil ZOZ:

ZOZ vindt het ontwerp van de school een goed ontwerp, echter te massaal voor op het Morgenzonterrein. De school moet komen op de Repelakker of nog liever op de locatie Oost bij de sporthal. Redenen:

  1. Geen verkeersgevaar in de drukke Kerkstraat.
  2. Meer parkeermogelijkheden.
  3. Geen oversteek naar de sporthal (locatie Oost).
  4. Geen oversteek naar de bibliotheek (locatie Oost).
  5. Geen gevaar tijdens de topdrukte ( kiss en ryde).
  6. Veel meer en voldoende ruimte voor de speelplaats.
  7. (Hierdoor) opener en meer zon: een prettigere leefomgeving.

Voor Zeeland heeft dit ook voordelen:

  1. De locatie Morgenzon kan een invulling krijgen die de levendigheid in Zeeland terug brengt. We denken aan horeca, winkels, ondernemers.
  2. Het Morgenzonterrein wordt een onderdeel van het centrum, wat evenementen mogelijk maakt met veel groen.
  3. Door meer bedrijvigheid bindt het jongeren en dus wordt de kans dat jongeren zich in Zeeland vestigen vergroot. Dit werkt positief voor de leefbaarheid van Zeeland (gezonder ondernemersklimaat en meer jeugd geeft andere dynamiek bij vergrijzing).
  4. Meer jongeren geven jongere gezinnen en dus kinderen. Goed voor het onderwijs, de school en het behoud van voorzieningen.

ZOZ wil de mening peilen onder alle inwoners van Zeeland d.m.v. een referendum.

We weten nog niet of dit politiek haalbaar is, alhoewel er politieke signalen komen die dit initiatief ondersteunen.

 

De Medezeggenschapsraad en de ouderraad hebben een belangrijke rol bij het tot stand komen van het Kindcentrum en de positionering op het Morgenzonterrein.

Veiligheid (Arbobeleid) is volgens de WMS (Wet Medezeggenschap Scholen) een belangrijk speerpunt van de medezeggenschapsraad. Het welzijn en de veiligheid van de kinderen, de ouders en het personeel moet nummer 1 zijn. Dan pas is goed onderwijs mogelijk. Veel van uw ouders en andere inwoners van Zeeland willen voor de school ruimte, een mooie school in een verkeersveilige omgeving. Dat is niet mogelijk op het Morgenzonterrein.

 

Wat vragen we aan U?

Bespreek deze brief met uw raad. Indien u onze argumenten ondersteunt, dan vernemen we dit graag. We weten dan, dat we ook door de ouders en de medezeggenschapsraad worden ondersteund. Dat geeft een krachtig signaal naar de coalitie, om te kiezen voor een goede locatie.

Wij maken ons zorgen om Zeeland.

Met u samen kunnen we daar iets aan doen!

 

ZOZ, Zorg om Zeeland.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------