De voor- en nadelen op een rij

KIND CENTRUM ZEELAND (KCZ)

 

Als je het antwoord op een probleem niet kunt vinden, is het zinvol te overwegen of je de juiste vraag hebt gesteld. (Alaric Tekiahyn)

 

Welke locatie biedt volgens jou de meeste mogelijkheden en is daarmee het meest toekomstgericht?

 

Wanneer jij het belangrijk vindt dat er een goede en vooral toekomstgerichte afweging gemaakt wordt voor de te bouwen brede school in Zeeland lees dan verder!

Daarvoor is het handig om op de hoogte te zijn van de actuele stand van zaken. 

Op basis van diverse gesprekken is een aantal argumenten voor je op een rij gezet.

Zowel voor de voorgestelde locatie ‘voormalig Morgenzon terrein’ als de alternatieve locatie ‘Kerkstraat Oost’ waar de huidige scholen nu gelegen zijn.

 

De tijd dringt! Maar het besluit is nog NIET genomen.

Het is nog niet te laat om je te informeren, je mening te vormen en deze vooral kenbaar te maken.

Vergis je niet! Waar een wil is is een weg! Met het juiste gezamenlijke doel voor ogen!

Het doel is helder: Snel een nieuwe brede school in Zeeland!

 

Sociaal en maatschappelijk betrokken

Er is in Zeeland veel geroepen en gesuggereerd wat een constructief, open en inhoudelijk debat niet altijd ten goede komt. Ook met dit document heb je de volledige waarheid niet beschreven, maar het probeert op basis van gezond boerenverstand de geïnteresseerde burger en betrokken medemens te informeren. Door een aantal verschillende motieven te benoemen in de hoop daarmee de handen op elkaar te kunnen krijgen in dit complexe dossier. Op basis van een eigen eenvoudige analyse is het mogelijk om gefundeerd je eigen standpunt in te nemen en constructief deel te nemen aan de oproep je stem te laten horen.

 

Uitgangspunten

Laten we beginnen met de bestaande plannen van de gemeente. De keuze die deze coalitie heeft gemaakt is natuurlijk niet uit de lucht komen vallen! Misschien hebben we zitten slapen of hebben we een blind vertrouwen in de politiek gehad, immers we hebben ze zelf gekozen (!), hoe het ook zij…  ook daar liggen argumenten aan ten grondslag. De waarde die je hecht aan elk afzonderlijk punt kan echter verschillen. 

 

Er zijn zeker voordelen te benoemen aan de gekozen locatie op Morgenzon terrein:

 

  • ‘Naar verwachting goedkoper…’
  •  Dat is een aanname waar vraagtekens bij geplaatst mogen worden. Denk aan de berichtgeving deze week dat de kosten 2,5 mln stijgen. De keuze voor het Morgenzon terrein biedt ook geen enkele garantie. Daar komen de kosten voor de verkeersaanpassingen en mogelijke planschade nog bij. Naast de kosten voor het in stand houden van de Garf, Vlashoeve en Sporthal.
  • 'Geen tijdelijk schoolgebouw nodig’. Klinkt ideaal wanneer je dat kunt voorkomen, gezien de rompslomp en de kosten waar je na afloop sec niets van overhoudt. Kosten geraamd op 1mln euro. ‘
  • Mogelijk kan met gefaseerd bouwen op Kerkstraat Oost ook bespaard worden.
  • 'Het bondsgebouw, is een monumentaal pand dus moet opgeknapt worden ook wanneer de zaal voor de harmonie (in aangepast plan) op de huidige Vlasgaard locatie zou komen, stel 4 ton.
  • Dit wordt vast nog exact doorgerekend door de gemeente. Voor zover bekend is dat nog niet gebeurd.
  • 'Het lege gat wordt opgevuld en Kerkplein plat gemaakt waardoor weer bruikbaar’
  • De gemeente ziet dit als kwalitatieve invulling ten goede van de leefbaarheid. Jij ook?
  • Een aantal Zeelanders heeft veel liever op het Morgenzon terrein een paar bomen met parkeerterrein en eventueel in de toekomst zelfs het achterdeel bebouwd (zorgwoningen?) dan een school in de schaduw van de Kerk met een kerkhof aan de ene zijde en kale tuinmuren aan de andere.
  • ‘De directeuren van de scholen steunen vanzelfsprekend de snelst mogelijke oplossing en zijn het wachten beu. Denk ook aan de Wizzert die al jaren langer dan verwacht in een noodgebouw moet lesgeven wat verre van ideaal is voor leerlingen en leraren! De politiek moet haast maken!’
  • De vertraging is afhankelijk van de politiek, los van de te maken keuze op 19 april as.!
  • ‘Mooie integratie van het Bondsgebouw. De Harmonie gaat er zeker op vooruit qua ruimte. Zeker door de toevoeging van combinatiegebruik grote speelzaal voor optredens.’
  • Dat kan net zo goed op Kerkstraat Oost.
  • ‘Geen politieke onrust in coalitie. We hebben nu gelukkig weer een redelijk stabiel en functionerende gemeente’.
  • Dat willen we graag zo houden en is in het belang van Landerd.
  • ‘Extra kosten betekent een mogelijk een lastenverzwaring voor de burger. Terwijl iedereen lastenverlichting wil als je ernaar zou vragen. Een miljoen extra betekent ongeveer 5 euro OZB per inwoner extra per jaar gedurende 40 jaar waar we dan mee geconfronteerd kunnen/zullen worden'

 

Toekomstgericht

Het is belangrijk dat Zeeland leefbaar blijft. De nieuwe brede school verdient een locatiekeuze welke ook na realisatie flexibiliteit biedt om in te kunnen spelen op veranderende vraag en ontwikkelingen.

 

Kijk juist daarom vooral ook naar de (nabije) toekomst! Denk aan de sporthal, die binnen nu en 5 jaar een keer aangepakt zal moeten worden vanwege onder andere de vloer. De Garf, een niet functiegericht gebouw waar geen omvangrijke activiteiten plaats kunnen vinden en die huuropbrengst gaat missen omdat het Pinkeltje verdwijnt. Progressief Landerd heeft hier niet voor niets 19 maart nog aanvullende vragen over gesteld. Het Morgenzonterrein biedt zeker geen aanvullende mogelijkheden! Terwijl die kansen er wel zijn op Kerkstraat Oost! Daar heeft de gemeente naast de m2 van de huidige scholen reeds eigen onbestemde gronden liggen. Centraal en gebundeld! De contouren van een gemeenschap worden niet in 1 dag gevormd en vragen visie en lef!  Daarnaast wordt de centrumvisie voor Zeeland nog uitgewerkt die daar goed op aan kan sluiten.

 

  • De IDOP subsidie van 7 ton vervalt niet wanneer gekozen wordt voor Kerkstraat Oost zolang maar ‘casco bouw’ voor februari 2014 is opgeleverd. Dat geldt ook voor het Morgenzonterrein.
  • Dit is een belangrijk punt, dus daarmee ook een directe oproep aan de gemeente!
  • Zeeland gaat krimpen als kern. Voorkomen moet worden dat de bedrijvigheid terugtrekt. Dit zou je dus moeten stimuleren en kansen moeten bieden. Dat doe je niet door een school naast de Kerk te bouwen.
  • Gelukkig gaat de krimp langzamer dan verwacht! Landerd is zelfs licht gegroeid!
  • Een leeg gat op Kerkstraat Oost of Morgenzon terrein… waarbij de laatste waarschijnlijk beter verkoopbaar zal zijn in de toekomst vanwege haar centrale ligging. En de eerste beter algemeen invulbaar en gefaseerd uitbreidbaar is.
  • Een aanname, maar toch. Op dit moment zijn er geen liggende plannen waarmee het terrein ingevuld kan worden, zoals zorgwoningen etc. Terwijl aanvullend op KindCentrum Kerstraat Oost kansen bestaan om extra partijen/huurders als gebruiker toe te voegen!

 

De voorinvestering van programma van eisen en uitwerking in goede samenwerking met de vastgestelde toekomstige gebruikers is zeker niet verloren! Juist net zo goed (her-)bruikbaar op een willekeurige andere locatie. Immers het is tot ieders tevredenheid zover gekomen dat er altijd op verder gebouwd zal worden. Natuurlijk verschuift misschien hier en daar een muur omdat de locatie Kerkstraat Oost nu eenmaal meer mogelijkheden biedt gezien de ligging en omvang.

 

We kunnen de windrichting niet sturen maar gelukkig wel de zeilen bijzetten!

Nu is het moment! Overstag! Want Zeeland kiest toekomstgericht!

 

Misschien heeft de gemeente onbedoeld de laatste voorbereidende raadsvergadering 6 maart jl. de indruk achter gelaten dat ze stevig vasthoudt aan het invulling willen geven aan een duur aangekocht stuk grond naast de Kerk. Door mogelijke nadelen weg te redeneren op basis van aannames en globale onderzoeken. Daarmee wordt geen blijk geven van een eerlijk vergelijk ten opzichte van de bestaande locatie.

Bijna letterlijk: ‘…er is vooralsnog in het verkeersplan geen rekening gehouden met een zebrapad (wanneer de school op het Morgenzon terrein komt) omdat dit niet geadviseerd wordt in een 30 km zone waarbij de functie verblijf boven de functie verkeer wordt geplaatst‘ en ‘hoe drukker en onoverzichtelijker hoe veiliger…’

  • Al blijkt dat echt wel de algemene mening van deskundigen… ouders ervaren dit anders. Het zijn  kinderen tot 12 jaar die we alle mogelijke veiligheid in het dorp moeten willen bieden! En die zebrapaden zullen er heus wel komen, maar moeten we dat willen op die plek? Terwijl we een geschikte plek hebben waar dit veel minder zal spelen. Denk aan de Vlasroot die alleen bestemmingsverkeer kent in plaats van een doorgaande weg als de Kerkstraat.

 

Terwijl er zeker ook voordelen te benoemen zijn aan de huidige scholen locatie (immers het heeft 30 jaar redelijk gefunctioneerd op die plek (en ook daar zijn zeker verbeteringen mogelijk!) 

 

  • Een groot aantal inwoners is bezorgd en zien het gewoon niet gebeuren; alle ouders hun kinderen veilig droppen binnen een kwartiertje in de Kerkstraat tegenover D’n Brouwer. Bedenk dat alle locaties die nu verspreid liggen in het dorp daar samenkomen. Scholen Vlasgaard + Wizzert + Peuterspeelzaal Pinkeltje + Kinderopvang De Vlieger/ Luchtbalon + BSO + Centrum Jeugd & Gezin (Aanzet/Thuiszorg Pantein/GGD) en Harmonie Zeelandia op 1 punt.
  • Al zullen aanvangstijden niet allemaal precies tegelijk vallen, het levert piekmomenten op. Met name bij slecht weer en zeker in combinatie met uitvaart, bruiloft, receptie etc.
  •  In de laatste ontwerp tekening is echt elke cm2 volgepropt met speelplaatsen in de schaduw tussen hoge muren?! Men wil Zeeland graag overtuigen dat het past. En het zal vast passend gemaakt kunnen worden. Maar alles kan net… nu nog… zonder detail uitwerking van wegen/parkeerplaatsen etc.
  • o    Wat als straks toch nog extra fietsenstalling nodig blijkt of scholen een groentetuintje willen? Daar is geen cm ruimte voor? (Afgezien van het feit dat in de schaduw geen tomatenplantje zal groeien)
  • Terwijl de huidige Kerkstraat Oost locatie (Vlasgaard + Wizzert) alleen al 4000m2 groter is!
  • 12000 m2 waarbij eventuele latere uitbreiding van functies mogelijk blijft.Extra uitbouw mogelijkheden tot in de tuinen achter Kobus niet eens meegerekend!
  • Zonder direct omwonenden met speelplaats tegen de achtertuin etc . Huidige bewoners Vlasroot en Kerstraat zijn er aan gewend.
  • Ook voor hen zal het veranderen, denk aan 2 verdiepingen, denk aan drukker dan nu door concentratie functies, etc . Laat juist hen zich uitspreken dat ze geen bezwaar maken!
  • Ook de huidige haal- en breng routing is voor verbetering vatbaar…
  • Ook hier zullen door extra functies extra parkeerplaatsen moeten worden toegevoegd, ook voor kort parkeren + betere routing.
  • Juist belangrijk ruimere speelplaatsen, meer zon, meer open dan ingebouwd op Morgenzon terrein.
  • Ligging naast sporthal, bibliotheek… er wordt nu al zoveel tijd verloren met kinderen korte oversteek/omkleden etc.
  • Er wordt slechts 1 kant op geredeneerd ter verdediging van gemaakte keuze, terwijl tot principe besluit 2010 voor verder onderzoek locatie Morgenzon alle ogen gericht waren op nieuwbouw op de huidige scholen locatie. Die wordt koste wat kost nu verdedigd... en natuurlijk zijn er voordelen, zoals eerder vermeld hierboven, en natuurlijk is er geen wet te vinden die de school op Morgenzon terrein kan verbieden... Maar laten we vooral ons boerenverstand blijven gebruiken!
  • Het ontbreekt aan een open debat ten behoeve van toekomstgerichte visie en willen zien. Gevraagd om de werkelijke financiële consequentie door te rekenen en de burger tijdig en beter te informeren. Maar dat is tot nu toe niet gebeurd. Het is 5 voor 12!

 

Met oog voor beide locaties, de ene is niet alleen goed en de ander niet alleen slecht (of andersom).

Daarom deze oproep: Laat je stem horen! Kies voor de meest toekomstgerichte oplossing!

 

Het besluit is nog niet genomen. Het is nog niet te laat.

 

Raadsvergadering KC Zeeland

Op donderdag 19 april 2012 is pas de raadvergadering waar het besluit ter vaststelling op de agenda staat.

Er is nog 1 voorbereidende raadsvergadering d.d. 10 april voor definitieve standpunt bepaling.

Daar wordt o.a. de recente budgetverhoging besproken. De coalitie partijen kunnen alleen op basis van overtuigende of nieuwe steekhoudende argumenten anders doen besluiten. Laten we vooral massaal daar onze stem horen, en op locatie aanwezig zijn, spreekrecht vragen!

 

Kwaliteitsverbetering voor Zeeland!

 

Wat is daarvoor nodig?

  • Medewerking van de scholen. Dat de Vlasgaard en Wizzert instemmen met een wijziging van locatie van Morgenzon terrein naar de huidige locatie wanneer de gemeente daar toe bereid zou zijn te besluiten. Met als consequentie een wat langere doorlooptijd (immers Kerkstraat Oost is nog niet zo ver uitgewerkt als Morgenzon terrein). En een periode overbruggen in een noodgebouw op het Morgenzon terrein.
  • Binnen de gestelde factor tijd, betekent casco bouw voor februari 2014 afgerond. (ivm IDOP subsidie)
  • Financieel haalbaar dus niet onrealistisch veel duurder.
  • Geen nieuwe bezwaren vanuit omwonenden Kerkstraat Oost.

 

Help mee bovenstaande op te lossen en de keuze staat open!

Daarom is NU het moment! Denk aan deelname ZOZ enquete, 30 maart, denk aan grootschalige communicatie op Facebook, Twitter #KCZeeland, email, websites etc. Laat je horen! Vooral nu! Sta op! Spreek je mening uit!

 

De keuze is nog niet gemaakt! De politiek kan nog anders besluiten. Maar ook dat heeft mogelijke consequenties. Niet alleen voor misschien de doorlooptijd van het project of financiën maar mogelijk ook voor de politiek zelf. Mogelijk voor de coalitie indien deze 3 partijen er niet met een meerderheid uit komen. Gevolgen daarvan? Coalitie hoeft helemaal niet te breken…  ook niet wanneer ze samen anders zouden besluiten!  … Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald?

 

Oproep aan aan de politiek:

  • B&W/raadsleden/politieke partijen: Kies de meest toekomstgerichte locatie! Beter nu een gedegen heroverweging, zonder gezichtsverlies of onomkeerbare situatie. Zet de alternatieven helder op een rij. Organiseer een bijeenkomst, betrek die burger en creëer draagvlak! In plaats van alleen ‘zend-communicatie’ via een algemene nieuwsbrief of raadsvergadering. Wij wensen u veel wijsheid toe!

 

Behoefte aan meer informatie?

Hieronder vindt je een aantal linkjes die je verder kunnen helpen.

 

  • De website van de gemeente www.landerd.nl (agenda) waar o.a. de documenten voor de afgelopen voorbereidende Raadsvergadering terug te vinden zijn en de documenten voor de aankomende voorbereidende vergadering van 10 april..

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Afweging PL en ZOZ

Afwegingen Kindcentrum maart 2012 van Progressief Landerd,

met opmerkingen in Blauw namens ZOZ.

 

 

Coalitieprogramma
randvoorwaarden uitwerking plan brede school/mfc

- functionaliteit/draagvlak partners;

- ruimtelijke invulling passend bij dorps karakter/  

  behoud karakteristieke panden;

- bereikbaarheid/parkeren;

- exploitatie met gelijkblijvende tarieven/subsidies;

- functioneel/ruimtelijk kwaliteitsverbetering;

- absolute prioriteit scholen.

Coalitieprogramma
alternatieven ter voorkoming van mogelijke vertraging

- kennis nemen van alternatieven van derden;

- uitwerking alternatief plan binnen budget en

  randvoorwaarden;

- geen onomkeerbare voorbereidingen;

- bij onhaalbaarheid plannen realisering brede

  school zonder mfc evt. op andere locatie/

  toevoeging grote zaal aan De Garf bezien.

 

 

 

 

Keuze voor Morgenzon (variant 1)

Keuze voor Kerkstraat oost (variant 2)

Ruimtelijke kwaliteit/ Invulling overblijvende ruimtes

Gevolgen Morgenzon:
Invulling open plek.
Maakt contact met het Kerkstraat, brengt leven in het centrum.

Geeft locatie een “smoel”. Ruimte voor activiteiten voor Kerk, bondsgebouw en Kindcentrum.
 

Gevolgen Kerkstraat-oost:
Onduidelijk. College geeft aan ruimte beschikbaar te willen houden voor zorgwoningen, maar geeft ook aan dat we nu al meer bouwlocaties hebben dan toegestaan. Daarnaast zou er lang-parkeren mogelijk gemaakt kunnen worden (bij de Hekel).

Gevolgen Morgenzon:
Onbekend. Ondersteunende ruimtelijk inrichting t.a.v. bondsgebouw en kerk: d.m.v. meer groen, parkachtige plek. Meer ruimte voor activiteiten/evenementen. Ontwikkelruimte horeca, winkeliers. College geeft aan dat woningbouw niet mogelijk is i.v.m. overcapaciteit bouwlocaties.


Gevolgen Kerkstraat-oost:

Nieuwbouw is weggestopt achter bebouwing Kerkstraat.

Meer ruimte voor groen, minder compacte bouw, gebouw krijgt meer “lucht”.

 

Gevolgen Morgenzon:
Invulling open plek.
Maakt contact met het Kerkstraat, brengt leven in het centrum.

Geeft locatie een “smoel”. Ruimte voor activiteiten voor Kerk neemt af.  Bondsgebouw blijft behouden maar wordt wel ingepast in het Kindcentrum.
 

Gevolgen Kerkstraat-oost:
Onduidelijk. College geeft aan ruimte beschikbaar te willen houden voor zorgwoningen, maar geeft ook aan dat we nu al meer bouwlocaties hebben dan toegestaan. Daarnaast zou er langparkeren mogelijk gemaakt kunnen worden (bij de Hekel). Waarschijnlijk lange tijd geen invulling mogelijk door zwakke economie.

Gevolgen Morgenzon:
Nog niet uitgewerkt. Ondersteunende ruimtelijk inrichting t.a.v. bondsgebouw en kerk: d.m.v. meer groen, parkachtige plek. Meer ruimte voor activiteiten/evenementen. Ontwikkelruimte horeca, winkeliers. Kerk kan nog steeds goed gebruikt worden,.College geeft aan dat woningbouw niet mogelijk is i.v.m. overcapaciteit bouwlocaties (zwakke economie). 


Gevolgen Kerkstraat-oost:

Nieuwbouw is weggestopt achter bebouwing Kerkstraat (tenzij locatie de Bonte Os gesloopt wordt).

Meer ruimte voor groen, minder compacte bouw, andere gebouwen krijgen meer “lucht” (compostella, sporthal).

Oppervlakte (Past het?)

Oppervlakte is net voldoende (7500 m2, inclusief Kerkplein). Geen uitbreiding meer mogelijk indien scholen groeien of toevoeging van andere functies gewenst/noodzakelijk is.
Er is meer oppervlak in gebruik dan getoond in oktober 2010. Ook t.o.v. ruimtelijke studie welke later is gepresenteerd.

Indien toegestaan en behoefte, uitbreidingslocatie (Compostella)

Oppervlakte is veel groter (12000 m2). Eventuele uitbreiding functies blijft mogelijk.

Beperkte/geen mogelijkheid tot uitbreiding Compostella.
 

 

Oppervlakte is hopelijk voldoende (7500 m2, inclusief Kerkplein).

Er is nog veel nader onderziek nodig (mogelijk ontstaan er nieuwe tegenvallers)

Geen uitbreiding meer mogelijk indien scholen groeien of toevoeging van andere functies gewenst/noodzakelijk is.
Er is meer oppervlak in gebruik dan getoond in oktober 2010. Ook t.o.v. ruimtelijke studie welke later is gepresenteerd.

Indien toegestaan en behoefte, uitbreidingslocatie (Compostella)

Oppervlakte is veel groter (12000 m2). Eventuele uitbreiding functies blijft mogelijk.

Nog steeds mogelijkheid tot uitbreiding Compostella.

 

Speelruimte

Wat betreft oppervlakte, ruim boven de norm. Speelruimte ligt groot deel in schaduw, en is behoorlijk ‘ingesloten’.

Eveneens boven de norm. Mogelijk beter te situeren, meer zon en meer ‘lucht’.

 

Wat betreft oppervlakte, conform de norm. Speelruimte ligt groot deel in schaduw, en is behoorlijk ‘ingesloten’ en verdeeld over drie delen.

Oppervlakte boven de norm. Beter te situeren, meer zon en meer ‘lucht’.

Gevolgen Bondsgebouw /grote zaal

Opwaardering Bondsgebouw. Deze wordt hierdoor breder inzetbaar. Onder andere grote zaal functie en te gebruiken als zaal/aula voor scholen. Beperkte extra kosten.

Opwaardering bondsgebouw ook nodig. Grote zaal/ aula zal waarschijnlijk komen te vervallen, dus ook niet te gebruiken door scholen. Indien grote zaal/aula toch gewenst, dan extra kosten.

 

Opwaardering Bondsgebouw. Deze wordt hierdoor breder inzetbaar. Onder andere grote zaal functie en te gebruiken als zaal/aula voor scholen. Beperkte extra kosten. Vraag is of Rijksdienst voor Oudheidkunde deze vorm van aanpassing van een rijksmonument accepteert.

Opwaardering bondsgebouw ook nodig. Grote zaal/ aula zal waarschijnlijk komen te vervallen, scholen kunnen daar WEL gebruik van maken! gewoon meenemen naar Kerkstraat Oost als begroot. Indien grote zaal/aula toch gewenst, dan extra kosten.

Karakter rijksmonument blijft behouden.

Functionaliteit

Koppeling met Bondsgebouw mogelijk.
Grotere afstand tot bibliotheek en sporthal, oversteek Kerkstraat.

Spreiding kinderopvang over twee locaties (kindcentrum/Vlieger)

Kleinere afstand tot sporthal en bibliotheek. Wellicht (in de toekomst) koppeling en combinatie van functies mogelijk.
Kinderopvang gecentraliseerd.

 

Koppeling met Bondsgebouw mogelijk.
Grotere afstand tot bibliotheek en sporthal, oversteek Kerkstraat (tijdverlies).

Spreiding kinderopvang over twee locaties (kindcentrum/Vlieger)

Kleinere afstand tot sporthal en bibliotheek. Wellicht (in de toekomst) koppeling en combinatie van functies mogelijk.
Kinderopvang gecentraliseerd. De Vlieger kan goed geïntegreerd worden,

Tijdelijke huisvesting

Niet nodig, geeft rust voor scholen.

Noodzakelijk, geeft onrust, twee keer overhuizen.

 

Niet nodig, geeft rust voor scholen.

Kan voorkomen worden door gefaseerd te bouwen.

Snelheid/Procedure

Voorbereiding in volle gang, invulling is concreet, ontwerp nagenoeg gereed.
Overlast omwonenden: risico vertraging bezwaarprocedure.
 

Betekent vertraging. Sowieso moet opnieuw gekeken worden naar invulling terrein, en ontwerp. Plan moet volledig in procedure (tijdelijke huisvesting past binnen voorstel bestemmingsplan locatie Morgenzon).
Overlast omwonenden: risico vertraging bezwaarprocedure?
Ook in de uitvoering zal het waarschijnlijk meer tijd kosten i.v.m. gefaseerd bouwen.

 

Voorbereiding in volle gang, invulling is concreet, ontwerp nagenoeg gereed.
Overlast omwonenden: risico vertraging bezwaarprocedure.

Risico verlies procedure. Gevolg is grote vertraging.
 

Betekent mogelijk vertraging. Sowieso moet opnieuw gekeken worden naar invulling terrein, en ontwerp. Plan moet in procedure worden gebracht als bouwblok gewijzigd wordt
Overlast omwonenden: risico vertraging bezwaarprocedure?
Ook in de uitvoering zal het waarschijnlijk meer tijd kosten i.v.m. gefaseerd bouwen.

Ontsluiting/Verkeer

Via Kerkstraat (en Molenstraat) halen/brengen/fietsers/
voetgangers)
Via Schoolstraat personeel
Via Schoolstraat: fietsers en voetgangers??? à risico op alternatieve zoen- en zoefstrook PL heeft zich hier eerder tegen uitgesproken!!


Geeft meer druk op Kerkstraat, maar volgens verkeersonderzoek acceptabel.

Zoals nu bekend zijn.
Via Kloosterstraat/Vlasroot (halen/brengen/personeel/fietsers/
voetgangers).
Via Kerkstraat tegenover gemeentehuis (halen/brengen/fietsers/
voetgangers)
Via Kerstraat paadje langs Kapsalon (fietsers/voetgangers) 

Is nu niet ideaal, Vlasroot is ook erg krap. Druk zal toenemen door toename van functies. Wel is aanpassing van de huidige situatie mogelijk (noodzakelijk) bij inrichting nieuwe terrein.

 

Via Kerkstraat (en Molenstraat) halen/brengen/fietsers/
voetgangers)
Via Schoolstraat personeel
Via Schoolstraat: fietsers en voetgangers??? à risico op alternatieve zoen- en zoefstrook PL heeft zich hier eerder tegen uitgesproken!!


Geeft meer druk op Kerkstraat, diverse onopgeloste problemen blijken uit verkeersonderzoek.

Zoals nu bekend zijn.
Via Kloosterstraat/Vlasroot (halen/brengen/personeel/fietsers/
voetgangers).
Via Kerkstraat tegenover gemeentehuis (halen/brengen/fietsers/
voetgangers)
Via Kerstraat paadje langs Kapsalon (fietsers/voetgangers) 

Is nu niet ideaal, situatie Vlasroot is te verbeteren. Druk zal toenemen door toename van functies. Wel is aanpassing van de huidige situatie mogelijk (noodzakelijk) bij inrichting nieuwe terrein.

Parkeren t.b.v. centrum Zeeland

Er komen parkeerplaatsen bij t.o.v. situatie ten tijde van discotheek Morgenzon (aan voorzijde kindcentrum ca. 24, achterzijde kincentrum 14 en voor de Kerk ca. 10 extra).
Aan zijde Kerkstraat zullen deze met name bezet zijn tijdens halen/brengen leerlingen. Deze zijn buiten deze tijden beschikbaar voor bezoekers winkels/horeca centrum Zeeland en bijvoorbeeld de Kerk (ca. 34)
Verder komen de parkeerplaatsen bij sporthal de Hekel vrij (max. 53). Deze zouden voor lang-parkeren gebruikt kunnen worden door personeel van ondernemers centrum en medewerkers van het gemeentehuis. Hierdoor komt ruimte vrij bij de C1000 (‘zandbak’ niet meer nodig).
 

Parkeren voor personeel scholen vergelijkbaar met huidige situatie.
Bij invulling Morgenzonterrein zal rekening gehouden moeten worden met toevoeging (instandhouding) parkeerruimte t.b.v. bezoekers van het centrum.

 

Er komen parkeerplaatsen bij t.o.v. situatie ten tijde van discotheek Morgenzon (aan voorzijde kindcentrum ca. 24, achterzijde kincentrum 14 en voor de Kerk ca. 10 extra). Echter de parkeerplaats van de Morgenzon werd regelmatig ingezet bij drukke momenten (bijvoorbeeld uitvaart). Dat kan dan niet meer.
Aan zijde Kerkstraat zullen de parkeerplaatsen met name bezet zijn tijdens halen/brengen leerlingen. Deze zijn buiten deze tijden beschikbaar voor bezoekers winkels/horeca centrum Zeeland en bijvoorbeeld de Kerk (ca. 34)
Verder komen de parkeerplaatsen bij sporthal de Hekel vrij (max. 53). Deze zouden voor langparkeren gebruikt kunnen worden door personeel van ondernemers centrum en medewerkers van het gemeentehuis. In de praktijk blijken deze echter niet te sturen.

 

Parkeren voor personeel scholen vergelijkbaar met huidige situatie.
Bij invulling Morgenzonterrein zal rekening gehouden moeten worden met toevoeging (instandhouding) parkeerruimte t.b.v. bezoekers van het centrum. Een deel van het morgenzonterrein kan parkeerplaats blijven voor de kerk en bijvoorbeeld een restaurant dat gevestigd wordt in het bondsgebouw.